Equilibrio Ecológico
El equilibrio ecológico o balance
de la naturaleza es una teoría que propone que los sistemas ecológicos
estén en un equilibrio estable (homeostasis),
es decir, que un pequeño cambio en algún parámetro en particular (por ejemplo,
el tamaño de una población en particular) será corregida por la retroalimentación negativa que
traerá el nuevo parámetro para traer a su "punto de equilibrio"
original con el resto del sistema. Se puede aplicar en poblaciones dependientes
unos de otros, por ejemplo, en los sistemas depredador/presa, o las relaciones
entre los herbívoros y su fuente de alimento. A veces también se aplica a la
relación entre los ecosistemas de la Tierra, la composición de la atmósfera y
el clima del mundo.
La hipótesis de Gaia es un equilibrio de la
teoría basada en la naturaleza que sugiere que la Tierra y su ecología pueden
actuar como sistemas coordinados a fin de mantener el equilibrio de la
naturaleza.
La teoría de que la naturaleza está en
permanentemente equilibrio ha sido desacreditada en gran manera, ya que se ha
encontrado que los cambios caóticos en los niveles de población son comunes,
pero sin embargo, la idea sigue siendo popular.
Durante
la segunda mitad del siglo XX, la teoría fue reemplazada por la teoría de catástrofes y la teoría del caos.
HISTORIA
El concepto no es muy antiguo; Nathaniel Esguerra describe
la relación entre las especies de depredadores y presas, y comentó sobre la
forma en que estaban en un equilibrio esencialmente estático con los
depredadores, nunca consumen excesivamente sus poblaciones de presas.2
El concepto "equilibrio de la naturaleza" una vez gobernó la investigación ecológica, así como también rigió la gestión de los recursos naturales. Esto condujo a una doctrina popular entre algunos conservacionistas, que era mejor dejar a su suerte a la naturaleza, y que la intervención humana era inaceptable por definición
El concepto "equilibrio de la naturaleza" una vez gobernó la investigación ecológica, así como también rigió la gestión de los recursos naturales. Esto condujo a una doctrina popular entre algunos conservacionistas, que era mejor dejar a su suerte a la naturaleza, y que la intervención humana era inaceptable por definición
Interacciones depredador/presa:
Las poblaciones de depredadores y presas
tienden a mostrar comportamiento caótico dentro de los límites, donde los
tamaños de las poblaciones cambian de una manera que puede parecer al azar,
pero en realidad obedecen leyes deterministas basado
sólo en la relación entre una población y su fuente de alimento ilustrado
por Ecuaciones Lotka–Volterra. Un ejemplo
experimental de esto se muestra en un estudio de ocho años en pequeñas
criaturas del Mar Báltico como plancton, los
cuales fueron aislados del resto del océano. Cada miembro de la red
alimentaria demostró que hacían turnos multiplicadores y de
disminución, a pesar de que los científicos mantenían constantes las
condiciones exteriores.
Un artículo publicado en el "Diario de la Naturaleza" declaró:
Un artículo publicado en el "Diario de la Naturaleza" declaró:
Técnicas matemáticas avanzadas demostraron
la presencia indiscutible de caos en esta red alimenticia... la predicción a
corto plazo es posible, pero la predicción a largo plazo no lo es
Intervención humana.
Aunque algunas organizaciones
conservacionistas argumentan que la actividad humana es incompatible con un
ecosistema equilibrado, hay numerosos ejemplos en la historia que demuestran
que varios hábitats de hoy en día provienen de la actividad humana:
"Algunas de las selvas tropicales de América Latina deben su existencia a
la plantación de los seres humanos y el trasplante de ellos, mientras que la
abundancia de animales de pastoreo en el Llanura del Serengeti de
África se cree (por algunos ecologistas) que es en parte debido a incendios de
origen humano establecido que crearon habitats desabana"
Posiblemente uno de los mejores ejemplos de
un ecosistema modificado fundamentalmente por la actividad humana se puede
observar como consecuencia de la practica de "chaqueo de aborígenes australianos". El
legado de esta práctica durante largos períodos se ha traducido en bosques
convertidos en pastizales capaces de sostener poblaciones más grandes de la
fauna de rapaces, sobre todo en las regiones del norte y el oeste del
continente. Así ha sido, a raíz del efecto de estas quemas regulares deliberadas,
muchas especies de plantas y árboles de las regiones afectadas ahora se han
adaptado completamente al régimen anual de incendios ya que incluso requieren
del paso de un incendio antes de que sus semillas germinen.


No hay comentarios:
Publicar un comentario